安倍緊跟特朗普，向中國(guó)發(fā)難！全國(guó)網(wǎng)友都炸了！

最近，銳眼哥覺得這個(gè)世界挺不消停的，尤其是在經(jīng)濟(jì)上，貿(mào)易大戰(zhàn)的硝煙越來越濃了！

既前幾天特朗普在推特上狂噴中國(guó)的匯率問題之后，日本昨天也緊隨美國(guó)開始了針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)：不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”！

昨天，日本向中國(guó)發(fā)難！

昨晚（12月8日晚），日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省正式宣布，關(guān)于中國(guó)在世界貿(mào)易組織（WTO）中的地位，已決定繼續(xù)不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”；日本將維持容易對(duì)不當(dāng)傾銷征收高關(guān)稅的“反傾銷稅”機(jī)制。

此前，日本首相安倍晉三還表示，“中國(guó)鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩，并以相當(dāng)?shù)土膬r(jià)格對(duì)外銷售，這讓全球鋼鐵企業(yè)以及相關(guān)企業(yè)深受其害”。

還有2天，也就是到12月11日（即中國(guó)加入WTO整15年時(shí)間），按既定規(guī)則，中國(guó)應(yīng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。在這一關(guān)鍵時(shí)刻，日本放出這樣的消息，其意圖不言而喻。

事實(shí)上，在此之前，日本已經(jīng)對(duì)中國(guó)出手了。

11月24日，日本財(cái)務(wù)省宣布，自2019年起，把中國(guó)、巴西、馬拉西亞、墨西哥和泰國(guó)從日本特惠關(guān)稅待遇國(guó)名單中作為剔除的對(duì)象。而除名的理由是不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

可以說，日本的這番表態(tài)，是赤裸裸地在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)發(fā)難，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)又開始了！

中國(guó)：強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)！

據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在今天（12月9日）的新聞發(fā)布會(huì)上，回應(yīng)美、歐、日等國(guó)關(guān)于不承認(rèn)“中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的表態(tài)時(shí)表示，少數(shù)世貿(mào)組織成員在如期履行第15條義務(wù)的問題上表態(tài)含糊其辭，企圖在對(duì)華反傾銷調(diào)查中繼續(xù)使用“替代國(guó)”做法，中方表示強(qiáng)烈不滿并堅(jiān)決反對(duì)。

與此同時(shí)，中國(guó)網(wǎng)友也炸了！紛紛表示不平：

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副研究員程誠(chéng)表示，日本聲稱不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是與美國(guó)和歐洲保持一致，根本就是無(wú)稽之談。

中國(guó)商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明稱，日本通過增加關(guān)稅壁壘來限制中日經(jīng)貿(mào)發(fā)展，其本身就不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法，這不僅會(huì)造成中日兩國(guó)間的新貿(mào)易摩擦，而且還會(huì)影響到兩國(guó)之間本已經(jīng)脆弱的戰(zhàn)略互信。

日本不承認(rèn)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的原因

相較于歐美國(guó)家的保守立場(chǎng)，日本政府同樣不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的態(tài)度，雖然令人感到遺憾，但若結(jié)合日本緊隨美國(guó)的外交方針則又不難理解。

一方面，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革使得作為鄰國(guó)的日本成為最大的受益者之一。其中最明顯的例子就是，最近幾年里，越來越多的中國(guó)游客前往日本旅行、購(gòu)物，通過消費(fèi)刺激了日本經(jīng)濟(jì)并在一定程度上幫助“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”改變?nèi)毡緡?guó)內(nèi)長(zhǎng)期通縮的局面。

盡管從表面看，是中國(guó)民眾消費(fèi)觀發(fā)生了變化，但若究其變化的本質(zhì)，則是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革所帶來的結(jié)果。因此，收獲了中國(guó)豐厚改革紅利的日本，依然不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，令人難以接受。

另一方面，日本政府此次的立場(chǎng)也是為了配合即將上臺(tái)的特朗普政權(quán)。盡管不承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”地位是在奧巴馬政權(quán)時(shí)期，但特朗普在參選美國(guó)總統(tǒng)期間高調(diào)抨擊中國(guó)“操縱匯率”，并表示“上任后要給中國(guó)商品增加45%的關(guān)稅”的言論，已經(jīng)在一定程度上表明了特朗普政權(quán)今后的對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策。

鑒于自2012年安倍晉三再度當(dāng)選首相以來，日本政府一直積極配合奧巴馬政權(quán)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，并采取圍堵中國(guó)的外交政策，所以此次日本緊隨歐美不承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”地位，不僅是為了拉近與特朗普政權(quán)的關(guān)系，也是安倍外交的延伸。

中國(guó)該怎么辦？

銳眼哥認(rèn)為，無(wú)論是英國(guó)的脫歐，特朗普的上臺(tái)，都反映了當(dāng)今世界“逆全球化”的潮流，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上開始以鄰為壑，在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越慢的今天，蛋糕越來越難以做大，經(jīng)濟(jì)上“零和博弈”的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，即“你賺的錢就是別人虧的錢”。

中國(guó)作為體量最大的發(fā)展中國(guó)家，自然會(huì)被歐美日視為蠶食瓜分的對(duì)象，面對(duì)特朗普和安倍的輪番狠招，中國(guó)既要修煉內(nèi)功，也要針鋒相對(duì)：

1、不唯GDP論，政策制定應(yīng)以“提升人民生活水平”為出發(fā)點(diǎn)，避免為了拉動(dòng)GDP而大搞刺激；

2、踏踏實(shí)實(shí)發(fā)展制造業(yè)為首的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，避免金融資本獨(dú)大，避免金融化的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損壞經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，避免互聯(lián)網(wǎng)“賠本掙吆喝”的傾銷模式損害商業(yè)環(huán)境；

3、將重要戰(zhàn)略任務(wù)放在國(guó)內(nèi)改革，避免“多線戰(zhàn)斗”，避免“戰(zhàn)略透資”。

4、應(yīng)當(dāng)以牙還牙，比如查處日本三大汽車公司在中國(guó)的違規(guī)行為，并處以額罰款，像美國(guó)人對(duì)付德銀的手段，我們必須學(xué)會(huì)。

延伸閱讀：世貿(mào)組織中“替代國(guó)”的玄機(jī)

舉個(gè)栗子，如果中國(guó)被美國(guó)認(rèn)可為完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，當(dāng)美國(guó)想對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的彩電進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，就只能調(diào)查在中國(guó)彩電的市場(chǎng)價(jià)格是多少。結(jié)果人家興沖沖地來了，發(fā)現(xiàn)在中國(guó)彩電只賣300美元，而在美國(guó)的售價(jià)卻有350美元。

那么很可惜，傾銷指控不成立，美國(guó)也就沒有理由再去征收高額的反傾銷稅。

如果美國(guó)不認(rèn)可中國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，就會(huì)是完全不同的做法——他們就不會(huì)選擇調(diào)查中國(guó)市場(chǎng)的彩電價(jià)格，因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)生了扭曲，調(diào)查結(jié)果是不真實(shí)的。那怎么進(jìn)行調(diào)查呢？

很簡(jiǎn)單，找一個(gè)“合適”的替代國(guó)，去這個(gè)替代國(guó)調(diào)查該國(guó)彩電的市場(chǎng)價(jià)格。

所以，玄機(jī)就在于替代國(guó)的選擇上。

遺憾的是，絕大部分針對(duì)中國(guó)的反傾銷調(diào)查所選的替代國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)都很不利。

比如選擇新加坡作為替代國(guó)，該國(guó)生產(chǎn)彩電的各項(xiàng)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，結(jié)果一臺(tái)彩電的市場(chǎng)價(jià)格是500美元，這明顯高于中國(guó)彩電在美國(guó)的售價(jià)。很好，傾銷指控成立，美國(guó)可以據(jù)此對(duì)中國(guó)彩電加征巨額反傾銷稅和懲罰性關(guān)稅。

因?yàn)獒槍?duì)中國(guó)的反傾銷調(diào)查，是選擇以替代國(guó)為樣本的，因此中國(guó)產(chǎn)品被征收反傾銷稅的可能性就異常提高。

過去十幾年間，這大大損害了中國(guó)企業(yè)和工人的權(quán)益——WTO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2000-2014年間以中國(guó)為對(duì)象的反傾銷措施達(dá)到638件，數(shù)量占全球的27%；以歐盟為例，目前有效的73項(xiàng)反傾銷措施中，有56項(xiàng)針對(duì)中國(guó)。

更不公平的是，完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家可以選擇替代國(guó)來對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家進(jìn)行反傾銷調(diào)查，但反過來卻不行——中國(guó)如果想進(jìn)行反傾銷調(diào)查，不允許選擇替代國(guó)為樣本。

換句話說，明明其他國(guó)家在搞貿(mào)易保護(hù)主義，結(jié)果卻往往變成了“中國(guó)在傾銷”，并且為之買單。

文章由財(cái)經(jīng)銳眼綜合自：新浪財(cái)經(jīng)、新京報(bào)陳洋、中金在線、國(guó)際在線、人民日?qǐng)?bào)新媒體、中國(guó)之聲、央廣新聞、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院劉云

 本文為投資家網(wǎng)（www.jubohaotong.com）原創(chuàng)文章，媒體和公眾號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必按注明來源，否則視作侵權(quán)。

投資家網(wǎng)（www.jubohaotong.com）實(shí)時(shí)提供專業(yè)的創(chuàng)業(yè)、投資資訊和深度分析。長(zhǎng)按以下二維碼添加"投資哥"可與小編深入交流，并可加入微信群參與官方活動(dòng)，趕快行動(dòng)吧。