安邦發(fā)公開信：未聽財(cái)新不要入股民生銀行意見，此后果然麻煩不斷

投資家網(wǎng)? ?5月3日訊，今日早間，安邦保險(xiǎn)集團(tuán)發(fā)表了《致胡舒立女士的公開信》，對財(cái)新傳媒質(zhì)疑其循環(huán)注資的問題作出了回應(yīng)。在公開信中，安邦集團(tuán)表示：“安邦財(cái)險(xiǎn)的投資在安邦集團(tuán)增資前數(shù)月已全部收回，根本不存在保險(xiǎn)資金自我注資的可能”。

此外，文中還指出，財(cái)新傳媒及其旗下媒體多次對吳小暉進(jìn)行人身攻擊，捏造不實(shí)報(bào)道。安邦保險(xiǎn)表示，除去決定起訴財(cái)新傳媒及其總編輯之外，還將在加拿大起訴財(cái)新特約作者郭婷冰。

以下為公開信全文：

致胡舒立女士的公開信

胡舒立女士：

財(cái)新傳媒多次要求我司給予廣告和贊助，給我司蓋有財(cái)新傳媒單方公章的合同，其采編人員與廣告人員同時(shí)來我司，坐在一張桌上與我司洽談，大談其他公司通過參股等方式來換取財(cái)新的“保護(hù)”。這就是你所謂的“設(shè)立嚴(yán)格的防火墻機(jī)制，經(jīng)營與采編完全分離”嗎？

財(cái)新傳媒及其旗下媒體多次對我司董事長吳小暉先生進(jìn)行人身攻擊，捏造其“有過三次婚姻”的不實(shí)報(bào)道，炮制其“夫妻關(guān)系已經(jīng)確認(rèn)中止”等謠言，一家以“報(bào)道客觀公正”自居的媒體，這些基本的事實(shí)難道你沒有調(diào)查核實(shí)嗎？

我司作為財(cái)務(wù)投資者入股民生銀行后，你們發(fā)表了《誰主民生銀行》這篇文章，引用董文標(biāo)的話說：“你們（安邦）沒必要控股民生銀行，將來很麻煩”。不久之后，你帶著財(cái)新傳媒的采編負(fù)責(zé)人來到我司，多次談到不要參與民生銀行。因?yàn)槲宜緵]有采納你的意見，之后果然麻煩不斷，財(cái)新對我司進(jìn)行長達(dá)數(shù)年之久的抹黑報(bào)道。難道你能未卜先知，還是你有利益關(guān)乎其中？

4月28日，財(cái)新傳媒再次發(fā)布攻擊安邦的所謂“重磅報(bào)道”，但文章錯(cuò)漏百出、內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。比如文中誣陷安邦財(cái)險(xiǎn)270億的投資是用于安邦增資，事實(shí)上，安邦財(cái)險(xiǎn)的投資在安邦集團(tuán)增資前數(shù)月已全部收回，根本不存在保險(xiǎn)資金自我注資的可能。比如文中還列舉我司是金融街、金地集團(tuán)、大商股份、遠(yuǎn)洋集團(tuán)、華富集團(tuán)等上市公司的第一大股東，實(shí)際上在上市公司股東清單里可以看到我司除了是民生銀行第一大股東以外，其他都不是第一大股東。作為一家“標(biāo)榜專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體”，你們報(bào)道前都不查閱上市公司的公開信息嗎？

過去幾年中，財(cái)新傳媒對我司作了一系列報(bào)道，這些報(bào)道大多似是而非，與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)，有的捏造事實(shí)、虛構(gòu)無關(guān)的人與公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系；有的采用臆測的手法對安邦保險(xiǎn)集團(tuán)的合法經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行攻擊；有的自說自話編造出完全沒有事實(shí)依據(jù)的結(jié)論。我們對這種罔顧事實(shí)、充斥著惡意、預(yù)設(shè)立場的報(bào)道表示強(qiáng)烈的鄙視和譴責(zé)。

我司已決定起訴你和財(cái)新傳媒，希望你胡舒立女士不要再為了利益集團(tuán)，捏造事實(shí)，誤導(dǎo)輿論；我們也希望你不要故技重施，搞黑箱操作、找人施壓；我們希望能與你就財(cái)新傳媒發(fā)表的一系列抹黑和污蔑的文章對簿公堂。我們同時(shí)將在加拿大起訴財(cái)新特約作者郭婷冰。

我們堅(jiān)信，在依法治國的今天，不會允許任何一家為利益集團(tuán)濫用話語權(quán)的媒體恣意妄為；我們也堅(jiān)信，法律會保障合法經(jīng)營企業(yè)的生存權(quán)利！

安邦保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司 法律部

2017年5月1日