華大基因，請停止你的忽悠！

一

一向以言論夸張而著稱的華大基因董事長汪建，最近又火了一把。

5月28日，在貴陽舉辦的2018中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽上，汪建在出席論壇時再次語出驚人，他表示：“我們?nèi)A大基因?qū)θA大的定義非常清楚，就是我們所有的員工必須做到100歲不封頂?！?/strong>

汪建還稱，華大基因給自己定了三大紀(jì)律：

第一，員工中不允許有出生缺陷，如果有出生缺陷出現(xiàn)，那就是華大基因七千人的恥辱；

第二，不允許腫瘤晚于醫(yī)院發(fā)現(xiàn)；

第三點，不允許放支架；不允許（心臟）搭橋，即員工不能死于心腦管病。

員工必須活到100歲，汪建此番言論再一次驚呆了一眾網(wǎng)友，“吹牛、忽悠、不靠譜、保健傳銷”......吃瓜群眾們開始集體吐槽。

而汪建口中的“出生比不上人家，以后永遠比不上人家”更是涉嫌歧視。

汪建的這番話在網(wǎng)上炸開了鍋，不知道坐在他身邊的馬化騰，當(dāng)時是什么感受。

事實上，這已經(jīng)不是汪建的第一次語出驚人，他在很多公開場合的講話都能出一段語錄了：

一、2017年12月27日，汪建在2017深商大會上表示，未來的5-10年，我們可以化學(xué)合成任何生命，人造生命的進展可能比人工智能還快。你喜不喜歡它都來了。

二、2017年12月20日，汪建接受媒體采訪時對國內(nèi)女性赴香港打?qū)m頸癌疫苗堅決反對，他還算了這筆經(jīng)濟賬：去香港注射這種疫苗一次價格在4000元左右，隔五年需要重新注射。如果換成基因檢測，則只需要每3年花50塊錢做一次。而且，外國的疫苗是否適合國內(nèi)人的情況這個也要再議。

三、2017年4月23日下午，在鄭州舉行的中國綠公司年會的演講中，汪建直接喊話河南省領(lǐng)導(dǎo)，稱將用基因技術(shù)首先在河南消滅“聾啞盲傻”，“不清零的話，我就直接住進河南省殘聯(lián)”。

以上三條都是汪董事長在公開場合或接受媒體采訪時的言論，此外，“我們正在克隆猛犸象，過幾年或能看見”、“從科技上活到100歲是可以的，信我的人跟我來”等言論也都是出自汪董事長之口。

二

汪董事長真的很能講，也很敢講，如果汪董事長所說的都能實現(xiàn)，那么我相信華大基因的科研人員拿諾貝爾獎能拿到手軟。

但是，仔細分析華大基因的公開數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn)，公司不僅很難拿諾貝爾獎，面臨的隱患反而還不少。

2017年11月29日，作者的原創(chuàng)文章《市值破千億，股價僅次于茅臺，它被譽為業(yè)界的騰訊，如今連續(xù)暴跌、深陷謊言旋渦！》寫的就是華大基因。

文章用事實數(shù)據(jù)表達了對華大基因的擔(dān)憂：估值過高，成長性不足，缺乏核心技術(shù)。

生物醫(yī)藥行業(yè)，向來以高技術(shù)含量著稱，而基因技術(shù)又是生物醫(yī)藥的“金字塔”。按理來說，技術(shù)理應(yīng)成為華大基因的核心競爭力，但事實卻并非如此。

衡量一家公司是不是高科技公司，最明顯的標(biāo)準(zhǔn)就是研發(fā)費用。

2017年，華大基因?qū)崿F(xiàn)營業(yè)收入20.96億元，同比增長22.44%；歸屬于上市公司股東的凈利潤3.98億元，同比增長19.66%。

表面來看，營收和凈利潤都有所增長，數(shù)據(jù)似乎還不錯。但再來看研發(fā)費用，就不是那么回事了。

2017年，華大基因研發(fā)費用為1.74億元，占總營收比例為8.3%，較2016年的1.76億元下滑1.13%。

而同期，華大基因的營銷費用卻高達4.02億。

三

看完華大基因，再來看A股最牛醫(yī)藥股恒瑞醫(yī)藥。

2017年，恒瑞醫(yī)藥研發(fā)費用高達17.59億元，研發(fā)費用增幅高達48.53%。

大量研發(fā)費用投入帶來的就是產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，股價隨之不斷走高。2018年以來，恒瑞醫(yī)藥股價上漲近40%，市值突破2744億（截止5月30日收盤市值）。

而華大基因已經(jīng)由2017年的市值一度超1000億，跌到了現(xiàn)在的549億（截止5月30日收盤市值）。

目前，恒瑞醫(yī)藥的市值為華大基因的5倍，但2017年恒瑞醫(yī)藥32.16億的凈利潤是華大基因同期的8倍，17.59億的研發(fā)投入是華大基因同期的10倍！

從以上數(shù)據(jù)來看，華大基因即使從高的262元跌到了現(xiàn)在的137元，股價幾乎腰斬，但它的泡沫依然不小。

四

一直以來，市場對華大基因有兩種稱法，一種稱其為“基因界騰訊”，因為它的規(guī)模很大，江湖地位很高；另一種則稱其為“基因界富士康”，因為它是體檢產(chǎn)業(yè)鏈公司，沒有核心技術(shù)。

作者在之前的原創(chuàng)文章《市值破千億，股價僅次于茅臺，它被譽為業(yè)界的騰訊，如今連續(xù)暴跌、深陷謊言旋渦！》中寫過這樣一段話：

目前，全球基因測序行業(yè)已經(jīng)有了明確的產(chǎn)業(yè)鏈分工：上游是設(shè)備和耗材供應(yīng)商，Illumina（伊露米娜）等少數(shù)外國公司憑借技術(shù)優(yōu)勢，壟斷了上游市場；中游是第三方測序服務(wù)供應(yīng)商，它需依賴上游公司生產(chǎn)的設(shè)備來運營，這是目前中國企業(yè)最具優(yōu)勢的一環(huán)，華大基因就是其中的代表；下游則是醫(yī)院、實驗室等臨床機構(gòu)。

毫無疑問，在基因測序產(chǎn)業(yè)鏈中，美國伊露米娜公司處于最高端，而華大作為“同行冤家”，正是被伊露米娜束縛住了手腳。

2010年，華大基因靠著國開行劃撥的15億美元，向伊露米娜采購了128臺高通量測序儀和試劑耗材，連續(xù)三年成為伊露米娜的第一大采購商。

但這種友好合作的模式很快就出現(xiàn)危機。

基因測序產(chǎn)業(yè)鏈中增速最快不是最具科技含量的上游產(chǎn)業(yè)鏈，而是市場需求量極大的中下游產(chǎn)業(yè)鏈。伊露米娜作為行業(yè)老大，怎會放過這塊大蛋糕？

隨著伊露米娜進軍基因測序中下游產(chǎn)業(yè)鏈，兩家公司出現(xiàn)利益沖突，由合作伙伴逐漸演變?yōu)楦偁帉κ帧?/p>

在兩家公司競爭中，伊露米娜由于手握技術(shù)優(yōu)勢，可以對華大基因采取提高試劑價格，提高測序儀價格的手段，輕松影響華大基因的生產(chǎn)經(jīng)營。

伊露米娜的這種優(yōu)勢地位，讓人不禁想到了前段時間沸沸揚揚的中興事件。

中興通訊由于沒有核心技術(shù)，美國只要禁止對其出口芯片等零部件，就可以直接導(dǎo)致中興的休克甚至是死亡。

所以，伊露米娜如果僅僅是給華大基因漲漲價，那還好辦，畢竟多花些錢就行了。

這個世界上，錢能解決的問題都不叫問題，錢解決不了的問題才最可怕。如果伊露米娜橫下一條心，堅決不賣產(chǎn)品給華大基因，那華大基因會不會出現(xiàn)中興那樣的危局，稍微想想都可怕。

畢竟，中興通訊是的業(yè)務(wù)模式是基于購買美國的設(shè)備，做通信產(chǎn)品和服務(wù)；華大基因的業(yè)務(wù)模式是購買美國的設(shè)備，在中國搞生育健康檢測，兩家公司這一點上太像了。

五

為了在競爭中掌握主動權(quán)，華大基因想到了“買技術(shù)”。2013年，華大基因以1.176億美元完成對美國納斯達克上市公司CG的全額收購。

完成此筆收購之后，華大基因自稱從此擁有了基因測試設(shè)備的開發(fā)和制造能力，打破了受制于伊露米娜的局面。

那么，CG的技術(shù)有多高呢？

有業(yè)內(nèi)人士表示：“CG與伊露米娜的差距類似于小靈通與iPhone”，“CG的讀長太短，比起伊露米娜和life兩種測序儀實在是差了太遠?！?/p>

說到這，得稍微科普一下，目前的基因測序技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了三代，主要有4個指標(biāo)：讀長、成本、準(zhǔn)確度、通量。

成本和準(zhǔn)確度都好理解，讀長是指測序儀測序產(chǎn)生的核酸序列片段，如果DNA序列長度高于讀長，那么必須把DNA序列分割成長度在讀長以內(nèi)短序列才能測序。

一代測序雙脫氧鏈終止法（Sanger法）的讀長是1000bp，二代測序較低為50bp-300bp，三代可以達到5000bp以上，最長讀長甚至能達到20kb，較長的讀長也正是三代測序最大的優(yōu)勢所在。

此外，華大基因?qū)G的收購，讓作者想到了中國科技公司的一些其他收購。

聯(lián)想收購IBM的PC業(yè)務(wù)和摩托羅拉，TCL收購湯姆遜，最初都是想通過收購獲得國際先進技術(shù)。但這么多年過去之后，我們?nèi)绻乜?，就不難發(fā)現(xiàn)聯(lián)想和TCL收購的這些公司在當(dāng)時要么技術(shù)已經(jīng)不是頂尖的，要么已經(jīng)走上了下坡路。

試問，如果這些公司還很厲害，還會淪落到“賣身”的地步嗎？

后記

最近幾天，在中國科學(xué)院和中國工程院院士大會上，領(lǐng)導(dǎo)強調(diào)，要“搶占先機，迎難而上，建設(shè)世界科技強國”。

作為一個市值500多億的上市公司董事長，汪建要深刻理解領(lǐng)導(dǎo)這句高瞻遠矚、意味深長的話，把主要精力放到提高公司科技水平上來，而不是經(jīng)常在公開場合講那些惹出爭議的話，把好端端的一家高科技企業(yè)搞得像傳銷公司一樣。

【本文為投資家網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系投資家網(wǎng)，違規(guī)轉(zhuǎn)載，法律必究。】