因?yàn)檫@點(diǎn)，日本人被逼“炒幣”！

區(qū)塊鏈消息

1、比特幣區(qū)塊鏈大小已近170GB，預(yù)計(jì)2020年將達(dá)100TB

據(jù)insider消息，到第二季度末，比特幣區(qū)塊鏈的大小已升至近170Gb。每季度這一數(shù)字增長(zhǎng)大約12Gb。最近，國(guó)際清算銀行(BIS)證實(shí)，比特幣可以“打破”互聯(lián)網(wǎng)記錄。根據(jù)他們的計(jì)算，到2020年，區(qū)塊鏈的規(guī)模將增長(zhǎng)588倍，如果零售商將其作為支付系統(tǒng)的一部分，將超過100TB。

2、V神：以太坊盡可能地要多中心化發(fā)展

近日，V神（Vitalik Buterin）在接受采訪時(shí)表示，中心化交易所除了潛在的51％攻擊外，還會(huì)因算力過于集中而導(dǎo)致一系列問題。因此，他希望通過設(shè)計(jì)使以太坊盡可能地多中心化。要使以太坊真正多中心化，需要克服的一大挑戰(zhàn)就是用戶身份驗(yàn)證。

3、比特大陸向Opera瀏覽器投資5000萬美元

比特大陸將從Opera Ltd.手中購買價(jià)值5000萬美元的股份，該公司推出了Opera瀏覽器。比特大陸和Opera Ltd.的訂閱協(xié)議于上周五已公開，目前尚不清楚Bitmain將獲得多少股權(quán)。

4、德國(guó)財(cái)政部：國(guó)家發(fā)布的數(shù)字貨幣存在“未被充分理解”風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)Cointelegraph消息，德國(guó)聯(lián)邦財(cái)政部（GFMF）認(rèn)為央行發(fā)行的數(shù)字貨幣（CBDC）的概念風(fēng)險(xiǎn)太大。財(cái)政部在回應(yīng)綠黨議員Gerhard Schick表示，“到目前為止，沒有令人信服的理由向德國(guó)和歐元區(qū)的廣大用戶發(fā)放數(shù)字中央銀行資金，”。該部門認(rèn)為，CBDC包含“一些尚未被充分了解的風(fēng)險(xiǎn)”。

5、法國(guó)央行前副行長(zhǎng)：對(duì)加密貨幣技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管“既不可取也不必要”

據(jù)cointelegraph報(bào)道，法國(guó)財(cái)政部專員，央行前副行長(zhǎng)Jean-Pierre Landau7月5日發(fā)布了一份關(guān)于加密貨幣的初步報(bào)告，他表示，對(duì)加密貨幣技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管“既不可取也不必要”。Landau認(rèn)為，直接監(jiān)管是不可取的，會(huì)迫使監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)這些仍在變動(dòng)且未被識(shí)別的事物進(jìn)行定義，分類并做出限制。對(duì)加密貨幣的過度監(jiān)管將構(gòu)成三個(gè)方面的危險(xiǎn)：1. 凍結(jié)技術(shù)的快速發(fā)展；2.無法掌握監(jiān)管對(duì)象的真正性質(zhì)；3.推動(dòng)創(chuàng)新朝著監(jiān)管規(guī)避方向發(fā)展。相反，監(jiān)管應(yīng)該是技術(shù)中立的，被監(jiān)管對(duì)象應(yīng)該是參與者而不是產(chǎn)品本身。

人物觀點(diǎn)

1、《甜甜說幣》創(chuàng)始人曾穎：日本人愛“炒幣”，是因?yàn)槔碡?cái)產(chǎn)品太少

《甜甜說幣》創(chuàng)始人曾穎最近表示，日本市場(chǎng)數(shù)字貨幣相對(duì)火爆，很大的原因在于日本的企業(yè)流行念功序列制，年紀(jì)越大，得到的工資越高。而35——60歲的男性人群，是日本購買數(shù)字貨幣的中堅(jiān)力量。這類群體的人，在職的工資比較高（平均年收入有40萬人民幣左右），不在職的有不少養(yǎng)老金。而日本的金融法規(guī)非常嚴(yán)格，可供選擇的理財(cái)產(chǎn)品很少，日本銀行的利息又非常低，幾乎等于沒有。這樣，投資數(shù)字貨幣，就變成了一個(gè)看起來不錯(cuò)的選擇。最后，日本的社會(huì)保障制度特別完善，大家在冒著Risk時(shí)，也沒有很大的后顧之憂。日本人最喜歡買比特幣，這是毋庸置疑的。

2、YOYOW項(xiàng)目創(chuàng)始人：區(qū)塊鏈泡沫其實(shí)是個(gè)好東西

YOYOW項(xiàng)目創(chuàng)始人近日表示，如果是一個(gè)傳統(tǒng)模式的內(nèi)容平臺(tái)創(chuàng)業(yè)公司，開始時(shí)就需要燒錢，這些錢來自融資或者自有資金，支出非常大，如果采用Token模式，自身的支出非常小，這對(duì)內(nèi)容平臺(tái)是很有利的。Token模式降低了門檻，鼓勵(lì)更多的形式出現(xiàn)，同時(shí)Token模式給予了用戶參與感和治理權(quán)。我們知道幫趣頭條轉(zhuǎn)發(fā)文章可以得到收益或者其他好處，但這僅僅是按次服務(wù)，像是一手交錢一手交貨，沒法分享平臺(tái)成長(zhǎng)的收益。但是Token模式如果平臺(tái)做的好，用戶持有的Token會(huì)升值，會(huì)帶來更多的參與感和主人翁的感覺。還有一個(gè)治理模式可以賦予Token很多玩法，讓Token的用戶可以參與一些決策比如內(nèi)容的篩選或者一些內(nèi)容利益的引導(dǎo)，還有內(nèi)容的傳播、審核之類的行為，這些都可以用Token實(shí)現(xiàn)。

另外，區(qū)塊鏈的泡沫是好東西，實(shí)際上很多的泡沫都是好東西，比如最初的團(tuán)購有泡沫，當(dāng)時(shí)有個(gè)百團(tuán)大戰(zhàn)，最后活下來的是美團(tuán)跟大眾點(diǎn)評(píng)，美團(tuán)最終又把大眾點(diǎn)評(píng)合并了。在滴滴的時(shí)候也是有泡沫的，花了無數(shù)的錢才最終把優(yōu)步趕出中國(guó)。為什么說泡沫是好東西？因?yàn)橛辛伺菽艜?huì)進(jìn)來熱錢，有了熱錢才能夠養(yǎng)得起團(tuán)隊(duì)、開發(fā)人員和市場(chǎng)技術(shù)人員，才會(huì)有錢去教育投資者，教育用戶是有成本的，這就是泡沫的作用。泡沫會(huì)帶來損失，會(huì)不可避免地會(huì)帶來一些浪費(fèi)、騙局等損失，但這些損失跟最終的社會(huì)效果來比，其實(shí)是一個(gè)很小的負(fù)擔(dān)，是完全可以接受的。