2018上半年，區(qū)塊鏈因安全問題損失超27億美元！

區(qū)塊鏈消息

1、上半年區(qū)塊鏈因安全問題損失超27億美元

騰訊安全近日發(fā)布《2018上半年區(qū)塊鏈安全報告》?！秷蟾妗凤@示，區(qū)塊鏈自身機制安全、生態(tài)安全和使用者安全三個方面造成的經濟損失分別為12.5億、14.2億和0.56億美元，共計高達27億美元。

2、臺灣“行政院”將召開跨部門會議，討論將虛擬貨幣納入監(jiān)管

臺灣“法務部”因年底將進行防洗錢評估，建議將虛擬貨幣納入監(jiān)管范圍，“行政院”計劃于9日召開跨部門會議就此事展開討論。

3、谷歌計劃開始運營區(qū)塊鏈項目

近日，谷歌正在與一家擁有區(qū)塊鏈BaaS（后端即服務）平臺的公司BlockApps合作，后續(xù)可能很快會開發(fā)自己的BaaS平臺。

4、區(qū)塊鏈熱潮在今年上半年一度走冷，人才市場回歸理性

據(jù)國際金融報今日報道，區(qū)塊鏈熱潮在今年上半年一度走冷，由于幣價下滑、融資降低，整個行業(yè)都處于低迷狀態(tài)之中，人才市場也自然回歸理性。ICOdata.io的一份數(shù)據(jù)報告顯示，2018年1月-7月，全球ICO融資額度呈現(xiàn)總體下滑的趨勢，同時，幣市的行情也低迷乏力。

5、非洲地區(qū)對比特幣的投資關注度越來越高

據(jù)媒體報道稱，比特幣搜索熱度自7月以來穩(wěn)步上升，并在此次反彈高點時達到峰值，熱門搜索地區(qū)第一和第二分別為尼日利亞和加納，搜索熱詞主要是bitcoin、bitcoin price，說明非洲地區(qū)對比特幣的投資關注度越來越高，或將成為數(shù)字資產的另一個投資熱土。

人物觀點

1、北師大新聞傳播學院執(zhí)行院長喻國明：區(qū)塊鏈思想傳播光靠自媒體是不行的

北師大新聞傳播學院執(zhí)行院長喻國明近日表示，在新聞傳播領域里面，有一個三年多以前開始流行的概念叫“后真相”。簡單的說，在今天的這個時代當中，人們對于真相的共識的形成，已經不能僅僅依據(jù)事實本身的表達作為形成社會共識的一個最重要的依據(jù)了。更大程度上比事實本身更重要的是，人們對于關系的認同，對于相關人群之間的情感共振作為參照性，在這個基礎上形成一種認同和共識。

很多人喜歡說：這個社會怎么了？公說公有理，婆說婆有理，很難以達成一致。其實，這是社會進步的一個必然的一個階段。

今天，后真相時代的到來，不是社會本身出了問題，而是共識機制的形成出現(xiàn)了問題。在無數(shù)個人的這樣的一種單獨作用之下，所形成的真相難以形成大家的共識，而區(qū)塊鏈里面最重要的一個東西，就是共識達成的一種技術。

區(qū)塊鏈媒體其實通過今天這個會我們就可以看得出來：一類是支持單位，是主流媒體；另外一類是協(xié)辦單位，是我們主流媒介相對陌生的，但已越來越多的成為這個領域最活躍的有生力量——自媒體。

這兩者之間的結合，在過去看起來是很奇怪的，而今天又是它的必然性。

區(qū)塊鏈這個概念，首先由協(xié)辦單位這類過去的專業(yè)機構以及專業(yè)機構之下的自媒體來進行傳播與宣傳，社會性的普及是由他們開展起來的。并且，完成了關于區(qū)塊鏈這樣一個概念、技術的初級普及與教育的過程，讓人人都知道有區(qū)塊鏈這個概念。

進入到社會的實際操作和實踐的時候，僅僅靠自媒體還是不行的。因為他們自己的“本位”，對于社會主體本身的陌生、隔膜，的確產生了很多溝通上的一些問題。再加上基于“本位”的一些炒作，或者有一些自媒體也好，機構媒體不負責任的傳播，造成了這個領域里面的諸多亂象。

2、Nervos聯(lián)合創(chuàng)始人呂國寧：“不可能三角”問題可通過“解耦”來解決

Nervos聯(lián)合創(chuàng)始人呂國寧近日表示，區(qū)塊鏈的設計從哲理上就存在一個“不可能三角”問題，即無法同時達到可擴展性（Scalability）、去中心化（Decentralization）、安全（Security），三者只能得其二。現(xiàn)在包括比特幣、以太坊以及其他各種公鏈，在設計和實現(xiàn)當中，首先必須在確保安全性的前提下，從自己的目標或者價值角度出發(fā)，在去中心化和擴展性之間選擇一個平衡點，做一系列的取舍。

一些新的公鏈項目試圖在當前公鏈基礎體系中，通過技術突破性能瓶頸的限制，比如更好的共識算法、實現(xiàn)分片等，試圖打破“不可能三角”，這些其實從設計哲理層面上就是可能的。

通過更好的共識算法或者分片算法實現(xiàn)性能擴展這條路，無論從技術方面還是工程方面，目前都面臨巨大的挑戰(zhàn)，并且伴有各種各樣的具體問題。目前整個業(yè)界還未形成相對成熟的方案。尤其是一些新的在實驗室做出來的理論或算法，也很難馬上應用到實際的生產環(huán)境當中。

拿以太坊舉例，在以太坊上貿然升級不成熟的或沒有在真實環(huán)境中充分檢驗過的新共識，或者分片算法，風險非常高。一個形象的比喻是：這不是在飛機的飛行當中更換引擎，而是在飛行的火箭上更換噴射器，必須小心翼翼，否則火箭會爆。

其實現(xiàn)實世界中，很多地方都存在“不可能三角”問題。舉個例子，計算機中的存儲就存在一個不可能問題：價格、容量和速度，這三者你只能取其二。電腦中最快的是 CPU 中的一級緩存，一級緩存非?？?，幾乎跟CPU一樣快，但是它非常貴，所以它很小。然后是二級緩存、內存和硬盤。你會發(fā)現(xiàn)每一級相對于上一級，容量大了上千倍，但價格卻便宜了千分之一，而在電腦中存在一個協(xié)議，可以讓不同層次的存儲互相打通，這樣就解決了“不可能三角”問題，同時有了高性能，并擁有了大容量的存儲能力。

復雜系統(tǒng)到最后一定是解耦的。工程師巧妙的通過分層，然后在不同的層次之間設計一套協(xié)議，完美的把不可能三角問題解決了。因為只有進行分層后，你才能在不同的層次做不同的抉擇，不同的層次組合成一個整體，你得到的就是一個整體化解決方案。