涉嫌存在不正當(dāng)競爭行為，杜蕾斯母品牌利潔時被海晟藥業(yè)起訴

近日，國產(chǎn)氨糖品牌“伊索佳”的生產(chǎn)企業(yè)海正藥業(yè)（浙江海正藥業(yè)股份有限公司）全資子公司海晟藥業(yè)（浙江海晟藥業(yè)有限公司）委托上海市錦天城律師事務(wù)所、上海博和律師事務(wù)所、上海市中大律師事務(wù)所就美國保健品牌“MoveFree益節(jié)”氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當(dāng)競爭行為，分別向上海市浦東新區(qū)人民法院和浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院提起訴訟。10月14日，該案件于上海市浦東新區(qū)人民法院、杭州市西湖區(qū)人民法院被正式受理。

  起訴書顯示，被告利潔時（中國）投資有限公司、斯騰爽健貿(mào)易（上海）有限公司、浙江唯選商貿(mào)有限公司，其在宣傳推廣其代理的利潔時旗下美國氨糖品牌——“MoveFree益節(jié)”氨糖鈣片保健品時，在其中國大陸官方網(wǎng)站（https://www.movefree.com.cn）及其亞太官網(wǎng)（http://www.movefree.com.hk）購買鏈接（包括天貓國際、京東國際等網(wǎng)購平臺）的廣告宣傳中，采用國內(nèi)外宣傳內(nèi)容嚴(yán)重不一致、引用非權(quán)威文獻、斷章取義文獻內(nèi)容等方式，來夸大美國保健品“MoveFree益節(jié)”的使用功效，貶低包括“伊索佳”在內(nèi)的國產(chǎn)相關(guān)藥品治療效果，嚴(yán)重誤導(dǎo)中國消費者，違背商業(yè)道德，擾亂國內(nèi)保健品及藥品市場的競爭秩序。

“MoveFree益節(jié)”被指涉嫌虛假宣傳

    從“MoveFree益節(jié)”主推產(chǎn)品的電商平臺詳情頁信息中可以看出，該氨糖鈣片的主要功能是治療骨關(guān)節(jié)疾病，主要作用成分為鹽酸氨基葡萄糖。

“MoveFree益節(jié)”在對其產(chǎn)品功效進行宣傳時，將鹽酸氨基葡萄糖與硫酸氨基葡萄糖進行了直接對比，引用非權(quán)威文獻，簡單得出了鹽酸氨基葡萄糖比硫酸氨基葡萄糖更好的結(jié)論。

“MoveFree益節(jié)”電商官方旗艦店截圖。

    “伊索佳”方面查證發(fā)現(xiàn)，此文獻出自《江蘇衛(wèi)生保健》，該期刊并非相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)診療指南。作者曉文，資料不詳，網(wǎng)絡(luò)資料無法檢索到準(zhǔn)確信息。經(jīng)電話與《江蘇衛(wèi)生保健》核實，此名為筆名，此人是雜志編輯，已有七八十歲高齡，無相關(guān)領(lǐng)域醫(yī)學(xué)臨床等經(jīng)歷。

    “伊索佳”方面認為，“MoveFree益節(jié)”在電商平臺的產(chǎn)品詳情頁上引用的8篇專業(yè)文獻中，有6篇文獻均存在引用不準(zhǔn)確或者原文發(fā)表刊物或作者不權(quán)威等現(xiàn)象，給消費者在選購相關(guān)產(chǎn)品時形成了極大誤解，在夸大其產(chǎn)品功效的同時，也對“伊索佳”等以硫酸氨基葡萄糖為主要成分的藥品進行了商業(yè)詆毀。

    筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以上“MoveFree益節(jié)”提到的這些相關(guān)文獻，多數(shù)僅存在于“MoveFree益節(jié)”中國大陸及亞太區(qū)官網(wǎng)各電商平臺的產(chǎn)品宣傳中，而海外官網(wǎng)并沒有相關(guān)內(nèi)容。

“硫酸”還是“鹽酸”？醫(yī)學(xué)需循證

    本次“伊索佳”起訴“MoveFree益節(jié)”，其焦點在于治療骨關(guān)節(jié)炎氨糖類型的選擇上。

    據(jù)悉，“伊索佳”硫酸氨基葡萄糖膠囊為海正藥業(yè)生產(chǎn)的非處方藥品，于2004年獲批上市，批準(zhǔn)文號為國藥準(zhǔn)字H20041316，其主要成份為硫酸氨基葡萄糖，用于治療原發(fā)性及繼發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎。

    硫酸氨基葡萄糖原研廠家為意大利羅達藥廠（ROTTAPHARM S.P.A），商品名“維固力”。作為國內(nèi)硫酸氨基葡萄糖的首仿，“伊索佳”于2019年3月28日成為國內(nèi)首個通過一致性評價的氨糖藥品，同時也是唯一開展人體BE試驗的氨糖藥品。

    歐洲骨質(zhì)疏松和骨關(guān)節(jié)炎臨床經(jīng)濟學(xué)會（ESCEO）、柳葉刀（The Lancet）、美國醫(yī)學(xué)會雜志（JAMA）等權(quán)威機構(gòu)或期刊發(fā)表了多篇診療指南或文章，均肯定了硫酸氨基葡萄糖在骨關(guān)節(jié)炎治療中的作用。ESCEO明確指出，“應(yīng)將處方級結(jié)晶型硫酸氨基葡萄糖與其他氨糖制劑予以區(qū)分；強烈建議使用結(jié)晶型硫酸氨基葡萄糖用于膝骨關(guān)節(jié)炎的第一步長期基礎(chǔ)治療，不建議使用其他類型的氨基葡萄糖”。

    “伊索佳”方面認為，“MoveFree益節(jié)”在詳情頁引用的文獻內(nèi)容和觀點與以上權(quán)威診療指南內(nèi)容截然相反。其通過列舉非權(quán)威文獻“鹽酸氨糖純度更高”、“鹽酸氨糖生物活性更高”等來誤導(dǎo)消費者，使消費者產(chǎn)生鹽酸氨糖優(yōu)于硫酸氨糖的錯誤認知，以此來實現(xiàn)其推廣產(chǎn)品的目的。

海外“氨糖”受追捧，保健品能治好關(guān)節(jié)炎嗎？

    近年來，骨關(guān)節(jié)炎不再是老年人的專屬，已經(jīng)出現(xiàn)了年輕化、低齡化的趨勢。相當(dāng)一大部分熱愛“養(yǎng)生”的當(dāng)代年輕人熱衷于通過跨境電商、海淘、代購等途徑購買海外保健品，認為這些保健品能起到預(yù)防甚至治療骨關(guān)節(jié)炎疾病的效果。

    保健品能否用于關(guān)節(jié)炎的輔助治療，其有效性和安全性應(yīng)結(jié)合循證醫(yī)學(xué)證據(jù)來看。目前，保健品缺乏治療關(guān)節(jié)炎的相關(guān)臨床對照試驗，對于成分來源不明的保健品，更要慎重選擇。若出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬等癥狀，應(yīng)積極尋求專業(yè)醫(yī)生幫助，根據(jù)關(guān)節(jié)炎種類和疾病進展情況進行針對性治療。

    “伊索佳”方面認為，由于“MoveFree益節(jié)”所針對的市場需求大、影響面廣，保健品與藥品在成分、功效等存在明顯差異，“MoveFree益節(jié)”的不實宣傳廣告和不正當(dāng)競爭行為，不僅對氨糖藥品的市場秩序產(chǎn)生的不良影響，更誤導(dǎo)消費者，傷害其合法權(quán)益，還可能耽誤關(guān)節(jié)炎患者的最佳治療時機，造成勞動力喪失、治療成本增加等一系列嚴(yán)重后果。

    10月14日，上海市浦東新區(qū)人民法院受理了浙江海晟藥業(yè)有限公司訴利潔時（中國）投資有限公司、斯騰爽健貿(mào)易（上海）有限公司虛假宣傳糾紛一案。同日，浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院受理了浙江海晟藥業(yè)有限公司訴浙江唯選商貿(mào)有限公司虛假宣傳糾紛一案。（包磊）