NFT開(kāi)啟新時(shí)代，解鎖百年藝術(shù)市場(chǎng)交易模式大變革！

藝術(shù)市場(chǎng)擁抱區(qū)塊鏈
聯(lián)結(jié)藝術(shù)與科技
NFT或重塑文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)

      近年來(lái)，隨著NFT在藝術(shù)市場(chǎng)掀起熱潮，越來(lái)越多的藝術(shù)家、藝術(shù)品機(jī)構(gòu)對(duì)其青睞有加。蘇富比、佳士得等傳統(tǒng)大行一面支持虛擬貨幣付款，一面推出NFT藝術(shù)品專場(chǎng)拍賣，富藝斯和永樂(lè)也于日前宣布入局。區(qū)塊鏈技術(shù)和傳統(tǒng)藝術(shù)品行業(yè)走向深度融合，不僅成為數(shù)碼藝術(shù)史上的分水嶺時(shí)刻，行業(yè)新模式的誕生也預(yù)示著藝術(shù)市場(chǎng)的新時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，而NFT或?qū)⒅厮苷麄€(gè)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

▲ 藝術(shù)家Beeple的巨型拼貼NFT作品《每一天：前5000天》以6900萬(wàn)美元在佳士得線上拍賣專場(chǎng)中成交

NFT“出圈”藝術(shù)市場(chǎng)
      3月11日，在佳士得單一拍品線上專場(chǎng)拍賣中，藝術(shù)家Beeple的巨型拼貼NFT作品《每一天：前5000天》以6900萬(wàn)美元的價(jià)格成交，寫(xiě)下了在世藝術(shù)家作品拍賣的第三高價(jià)，為數(shù)碼藝術(shù)品寫(xiě)下了全新世界拍賣紀(jì)錄；同時(shí)也是迄今線上專場(chǎng)拍賣總成交額，和線上單一拍品成交價(jià)的最高紀(jì)錄。這場(chǎng)拍賣之后，短短一個(gè)月里與NFT相關(guān)的更多藝術(shù)事件逐漸進(jìn)入公眾視野。3月11日，“燒毀原作，4倍價(jià)格賣出電子版”的話題登上微博熱搜——數(shù)位藝術(shù)愛(ài)好者燒毀了世界著名街頭藝術(shù)家班克斯的作品《傻子》，隨后拍賣了該畫(huà)作的電子版本所有權(quán)，該NFT以約合人民幣247萬(wàn)元的高價(jià)售出。對(duì)此，燒畫(huà)者表示，“燒畫(huà)本身就是一種藝術(shù)表達(dá)”。

▲ 燒毀班克斯作品的視頻

▲ 經(jīng)過(guò)處理后變?yōu)镹FT的作品

3月25日，“DoubleFat雙盈——首屆NFT加密藝術(shù)展”在北京798的悅·美術(shù)館開(kāi)幕，200余位從事NFT加密藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家參展。現(xiàn)場(chǎng)焚燒了藝術(shù)家冷軍的一件繪畫(huà)作品，并生成“NFT加密藝術(shù)”進(jìn)行競(jìng)拍，最終以40萬(wàn)元的價(jià)格成交。

▲ 悅·美術(shù)館“DoubleFat雙盈——首屆NFT加密藝術(shù)展”現(xiàn)場(chǎng)

3月28日，波場(chǎng)（TRON）創(chuàng)始人、BitTorrent CEO孫宇晨正式宣布成立JUST NFT基金，并邀請(qǐng)知名藝術(shù)家擔(dān)任該基金的藝術(shù)顧問(wèn)。隨后，JUST NFT基金分別拍下Beeple的《OCEAN FRONT》、畢加索的《戴項(xiàng)鏈的躺臥裸女》、安迪·沃霍爾的《三幅自畫(huà)像》和《時(shí)代》雜志NFT封面“The Computer in Society April 2nd, 1965”。

▲ 巴勃羅·畢加索 《戴項(xiàng)鏈的躺臥裸女》 1932年

4月12日至14日，JUST NFT基金在蘇富比拍賣行和NFT交易平臺(tái)Nifty Gateway聯(lián)合拍賣中拍下一整套來(lái)自藝術(shù)家Murat Pak的NFT系列作品《Cube》，其中包括8個(gè)作品，總共1686個(gè)立方體。成立至今，藏品總資金規(guī)模已接近2億人民幣。

▲ Murat Pak的“Open Editions”全套NFT作品

NFT如何改變傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)
       NFT融合藝術(shù)市場(chǎng)的事件能在短時(shí)間里頻發(fā)，并形成行業(yè)熱點(diǎn)話題，表面上是此次佳士得網(wǎng)拍高價(jià)成交作為導(dǎo)火索，其他相關(guān)業(yè)內(nèi)人士與機(jī)構(gòu)的迅速跟進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)生的。但事實(shí)上，在此之前已有種種征兆出現(xiàn)：藝術(shù)家Beeple的另一件作品在數(shù)字藝術(shù)的在線加密貨幣市場(chǎng)Nifty Gateway以660萬(wàn)美元的價(jià)格售出，佳士得顯然關(guān)注到了這一藝術(shù)市場(chǎng)中的新模式，并付出實(shí)踐，成為藝術(shù)市場(chǎng)中第一家吃螃蟹的拍賣行。在整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)中，區(qū)塊鏈加密藝術(shù)的興起已有一段時(shí)間，早在2017年就掀起過(guò)NFT的熱潮。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，目前NFT市場(chǎng)總銷售額已經(jīng)達(dá)到5.63億美元，交易量超550萬(wàn)筆，且2月份的總銷售相比1月增長(zhǎng)近8倍。近1個(gè)月時(shí)間，共有2.3萬(wàn)件加密藝術(shù)品被出售，交易總額超過(guò)6000萬(wàn)美元。

▲ 由Ctypto Art Data統(tǒng)計(jì)的目前NFT藝術(shù)家成交排名

顯然，在藝術(shù)市場(chǎng)中無(wú)論是藝術(shù)家、收藏家，抑或是畫(huà)廊、拍賣行等機(jī)構(gòu)，很多已經(jīng)開(kāi)始嘗試以NFT的方式進(jìn)行藝術(shù)品交易，其背后有著深層邏輯。筆者認(rèn)為，從藝術(shù)市場(chǎng)行業(yè)自身來(lái)說(shuō)，藝術(shù)品的真?zhèn)螁?wèn)題一直是困擾行業(yè)發(fā)展、規(guī)模擴(kuò)大的痛點(diǎn)，同時(shí)衍生出諸多問(wèn)題困境。例如拍賣行的不保真條款規(guī)則一直被很多人詬病；不少當(dāng)代藝術(shù)家難以就其作品的真?zhèn)巍鏅?quán)問(wèn)題進(jìn)行打假維權(quán)；很多收藏家、藝術(shù)愛(ài)好者亦會(huì)因藝術(shù)品的真假問(wèn)題，而對(duì)其收藏望而卻步……雖說(shuō)業(yè)內(nèi)以往曾嘗試“藝術(shù)品鑒證備案”的方式進(jìn)行困境突圍，但實(shí)際效果并不明顯。而NFT這種基于區(qū)塊鏈加密技術(shù)的特殊形式顯然和藝術(shù)品唯一性、稀缺性的屬性有著天然的相通之處。NFT不同于BTC、ETH等代幣那樣可以單位拆分，NFT的單位永遠(yuǎn)為1，即唯一性，不可拆分。在某種角度看，NFT并非一種簡(jiǎn)單的“幣”，它更像一種服務(wù)，或一種憑證。因此，這類NFT藝術(shù)品通常由加密圖像或視頻文件組成，并帶有無(wú)法復(fù)制的數(shù)字簽名，從而讓買家確信自己購(gòu)買的是原作。以此次佳士得的線上拍賣交易為例，中標(biāo)者將收到一個(gè)加密文件，其中包括5000幅圖片的文件，交易將在區(qū)塊鏈上登記，此后的所有購(gòu)買和交易信息都將透明化。

▲ Beeple作品《每一天：前5000天》之一

不難想象，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)日臻成熟，國(guó)家加快推動(dòng)數(shù)字貨幣發(fā)展的時(shí)代背景下。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的不斷應(yīng)用，如若NFT的交易方式逐步在藝術(shù)市場(chǎng)得以普及，它將給該行業(yè)帶來(lái)的不僅僅是質(zhì)和量的變化，更會(huì)給幾百年未曾大變的傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)的交易模式帶來(lái)大變革。一件NFT作品的在線交易，將不再涉及具體的運(yùn)輸、保險(xiǎn)等環(huán)節(jié)，它可能會(huì)在數(shù)分鐘里完成多次交易和權(quán)屬的轉(zhuǎn)移，這將顛覆傳統(tǒng)的交易方式和周期。而對(duì)于藝術(shù)本體來(lái)說(shuō)，NFT交易方式的應(yīng)用或許也將改變整個(gè)藝術(shù)創(chuàng)作的生態(tài)格局，以往因版權(quán)問(wèn)題難以形成廣泛市場(chǎng)的數(shù)字藝術(shù)、當(dāng)代攝影、數(shù)碼插畫(huà)等藝術(shù)形式，將會(huì)因此獲得更為廣闊的生存發(fā)展空間。

▲ 可編程N(yùn)FT平臺(tái)Async Art上賣出的作品《最初的晚餐》

爭(zhēng)議與出路
       誠(chéng)然，新興技術(shù)在某一行業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用有時(shí)也會(huì)伴隨一定爭(zhēng)議。國(guó)外NFT的研究者Nadya Ivanova公開(kāi)表示：“需要理解NFT市場(chǎng)的重要一點(diǎn)是，它是非常新的。市場(chǎng)還在經(jīng)歷確定事物真正價(jià)值的不同的市場(chǎng)循環(huán)中。”藝評(píng)人王晶晶指出，“虛擬貨幣暴漲與暴跌的新聞總是相伴而生，難以判斷是頂點(diǎn)還是在谷底，獲利者總是少數(shù)。NFT讓我們反思今天的藝術(shù)生態(tài)，從業(yè)者及藏家需要思考，這究竟是一片藍(lán)海，還是退潮后的海市蜃樓”。對(duì)于傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)而言，藝術(shù)品的增值離不開(kāi)藝評(píng)人的對(duì)其在學(xué)術(shù)價(jià)值、美術(shù)史定位方面的挖掘梳理，也離不開(kāi)畫(huà)廊、拍賣行等相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行展覽和市場(chǎng)的推廣與培養(yǎng)。NFT的交易模式雖然可以解決藝術(shù)品的真?zhèn)未_權(quán)問(wèn)題，且目前不少NFT平臺(tái)設(shè)置了不斷分潤(rùn)模式，原創(chuàng)作者在每次交易中都可獲得相應(yīng)收益，但作品流通中的具體市場(chǎng)漲勢(shì)、成交似乎與學(xué)術(shù)層面的價(jià)值有所脫離。藝術(shù)品的價(jià)格不再基于其本身的藝術(shù)價(jià)值和稀缺性，而是基于藏家能夠證明他是唯一真正持有藝術(shù)家簽名的原版擁有者，證明作品權(quán)益的流通及歸屬。特別是近來(lái)NFT領(lǐng)域被交易者詬病的一個(gè)重要方面是，越來(lái)越多質(zhì)量不高的藝術(shù)品進(jìn)入交易平臺(tái)。

▲ 波場(chǎng)（TRON）創(chuàng)始人、BitTorrent CEO孫宇晨

基于這一問(wèn)題現(xiàn)狀，孫宇晨主導(dǎo)創(chuàng)立的JUST NFT基金似乎有意彌補(bǔ)并解決這一新興藝術(shù)品交易方式的不足。目前，JUST NFT背后不僅有波場(chǎng)公鏈作為技術(shù)支撐，其余團(tuán)隊(duì)成員也具備藝術(shù)行業(yè)背景，其中不乏來(lái)自于佳士得、蘇富比的傳統(tǒng)藝術(shù)品行業(yè)從業(yè)者。按照孫宇晨的公開(kāi)說(shuō)明，基金將錨定世界頂級(jí)的藝術(shù)家和藝術(shù)品，入選基金收藏名錄的作品中位價(jià)在1000萬(wàn)美元左右。不難看出，JUST NFT基金在推動(dòng)NFT領(lǐng)域正向發(fā)展的過(guò)程中，為自身確定了入局的高門檻。在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，越來(lái)越多的傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)煥發(fā)新的光彩，可以說(shuō)，由孫宇晨和JUST NFT基金引領(lǐng)的藝術(shù)收藏新時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

自從NFT成為科技藝術(shù)界新熱潮，孫宇晨作為行業(yè)推動(dòng)者積極擁抱時(shí)代趨勢(shì)，曾多次參與相關(guān)拍賣，以實(shí)際行動(dòng)表示支持。在媒體的一篇報(bào)道中，他指出，未來(lái)十年，全球前100的頂級(jí)藝術(shù)家與藝術(shù)品，將有50%會(huì)NFT化。另外，孫宇晨堅(jiān)信，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠搭建一座傳統(tǒng)藝術(shù)和最新科技的橋梁，無(wú)論對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)，還是藝術(shù)行業(yè)，都是一次難得的機(jī)遇，而“波場(chǎng)也會(huì)率先在行業(yè)內(nèi)探索出新模式”。

▲ OpenSea平臺(tái)NFT拍賣頁(yè)面

筆者認(rèn)為，NFT作為新興的區(qū)塊鏈技術(shù)在加持藝術(shù)市場(chǎng)時(shí)，還需結(jié)合傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)的某些特質(zhì)，通過(guò)創(chuàng)新融合的策略尋求一種切實(shí)行之有效的新模式。毋庸置疑，NFT在未來(lái)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)，乃至整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的生態(tài)重塑必定是不容小覷的；包括它對(duì)未來(lái)國(guó)家戰(zhàn)略層面的數(shù)字資產(chǎn)、社會(huì)治理、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等其他行業(yè)領(lǐng)域的影響，也同樣給我們留有無(wú)限的想象空間。