浪胃仙、李子柒事件歸根結(jié)底，是素人成名之后的利益博弈

又一對紅人搭檔鬧分家了。這次的主角是吃播屆的“戰(zhàn)力天花板“浪胃仙，一個在抖音平臺擁有三千多萬關(guān)注的紅人IP。按照游絮的爆料，浪胃仙與員工“小蘭”一起瞞著她重新創(chuàng)建新的公司等一系列行為，導致公司后續(xù)一段時間無法正常運營。

一時間，網(wǎng)絡上流傳著游絮是“最慘老板”的說法。但每次網(wǎng)上出現(xiàn)這種“最慘老板”之類的新聞，最后大家都會發(fā)現(xiàn)事情并不簡單，浪胃仙事件也是如此。

在游絮的敘述版本里，她提到了，自己辭退的員工轉(zhuǎn)眼出現(xiàn)在浪胃仙新賬號的直播間、公司以前里的視頻資料也被格式化了，而且“（浪胃仙）還帶走了原本屬于公司的拍攝器材和素材資產(chǎn)。拍攝器材尚未歸還，這也是這個賬號尚未更新的原因?！?/p>

但是，游絮卻只字不提和浪胃仙產(chǎn)生矛盾的原因。按照上游新聞的報道，游絮和浪胃仙原來是重慶天權(quán)星文化傳媒有限公司股東及簽約主播。在聯(lián)手做出了浪胃仙大號后，2020年初，他們倆離開了天權(quán)星公司，自立門戶，并繼續(xù)運營浪胃仙賬號。

此后，天權(quán)星公司起訴了游絮以個人職務之便和身份之便侵占該公司的賬號，請求法院判決確認“浪胃仙”賬號歸屬原告所有，并要拿回“浪胃仙”賬戶密碼。

至于器材和員工離職一事，在浪胃仙的敘述里，是因合作清算，對已有設(shè)備器材進行分配，而且只拿了兩臺相機及三腳架、燈架若干。另外，游絮也未告知讓他進行歸還器材。員工離職成本也是共同承擔。至于分家事情游絮不知情？浪胃仙曬出了雙方商討分家的聊天記錄。

這樣看來，你還覺得游絮是“最慘老板”嗎？事情從不同角度看，得出的結(jié)論或許大相庭徑。歸根結(jié)底，浪胃仙和游絮是在分家，“分家”的根本就是利益爭奪。而在此過程中，美化對自己有利的信息或者夸大某些言辭，都是常見的手段。

整個事情，是游絮和浪胃仙從天權(quán)星公司出走后，引發(fā)的一系列連鎖反應。而雙方曾經(jīng)的信任以及互相幫扶，在分家事件中，看起來變得“蕩然無存”。但顯而易見的是，在第二次“分家”中，浪胃仙擁有站在臺前累積的優(yōu)勢，即一群喜歡看他吃飯的粉絲；游絮因為本次的聲明被稱“條理分明、沉著冷靜”，也圈了一大波粉，因為此盤活了原來因“浪胃仙”出走而陷入停滯的三千五百萬粉絲大號，順理成章地改了賬號名稱，自己出境做臺前人物。

不得不說，當“顆粒無收”“最慘”等戲劇性情節(jié)和言論出現(xiàn)時，事實再一次告訴我們，戲劇性情節(jié)背后往往是利益博弈的結(jié)果，隨著另一方或者多方的發(fā)聲，很容易出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”。這就是現(xiàn)實。

同樣的事情也發(fā)生在紅人李子柒身上。很多人說，游絮是最慘老板，而李子柒是最慘打工人。這樣的言論顯然有些“天真”了。李子柒事件也沒有那么簡單。

引爆輿論關(guān)注的導火線，是李子柒賬號在社交媒體“資本真的是好手段”的回復。在外界輿論看來，李子柒IP糾紛似乎是一場“傻白甜”遇到“老狐貍”的故事。率先爆料這場糾紛的賬號“兔撕雞大老爺”寫道：“李子柒的現(xiàn)狀，遠遠比大家想象中的要慘......這位把古風帶到大火的美少女，在股權(quán)架構(gòu)中吃了一把大虧?！表槺闾嵋蛔欤⒛钜呀?jīng)告“兔撕雞大老爺”了。

然而隨著媒體對事件挖掘的步步深入，一些細節(jié)被曝光。因為“好手段”的言論，很多人猜測微念控制了賬號，但是按照李佳佳本人（即李子柒真名）接受的采訪，李子柒賬號始終在李佳佳本人手里面。

至于“股權(quán)架空”，《人物》報道，微念在一年多前提出了給李佳佳的股權(quán)增發(fā)方案，但李佳佳方面未接受提議方案，原因是認為沒有必要。Tech星球報道佐證了這一點，當時微念“給了幾個方案，股權(quán)、錢或是權(quán)益疊加，隨她選”。在虧損一億的情況下，微念還給了李佳佳4000萬現(xiàn)金。

換句話說，李佳佳不僅擁有了微念花錢推廣做起來的賬號，而且分到了接近半個億的金額。而大多紅人與機構(gòu)之間，紅人是沒有賬號歸屬權(quán)的。顯然，這與“顆粒無收”可以說是毫無關(guān)系。而且李佳佳承認微念確實給了股權(quán)方案，但是她沒有接受。微念不給和給了但李佳佳不要，兩種情況天差地別。

那么，李佳佳為什么還要告微念呢？據(jù)媒體報道，李佳佳對“僅”獲得廣告和品牌一半收益有異議，庭上索要數(shù)億。而在接受采訪時，李佳佳表現(xiàn)的是對商業(yè)價值不感興趣。

無論是浪胃仙也好，還是李子柒也好。鬧分家就是在對利益分配不滿，沒有誰是小白兔。這些賬號涉及的利益分配動輒上百萬、上千萬，甚至是數(shù)億，雙方?jīng)]有“老板”也沒有“打工人”，就是合作過程中出現(xiàn)矛盾，某方要爭取利益。如果帶入太多感情色彩，只看其單方面發(fā)言，未免發(fā)現(xiàn)事情總是出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

這與其他商業(yè)運營中，合作人鬧矛盾沒有本質(zhì)的不同。只是因為“短視頻”的職業(yè)性質(zhì)，討論度和關(guān)注度更高罷了。

真是所謂人心不足，共患難易，共富貴難。