控股股東遭立案調(diào)查，杉杉股份：不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生影響

近期，杉杉控股被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查一事受到市場(chǎng)關(guān)注。杉杉股份（600884.SH）在12月8日晚間披露公告稱，公司間接控股股東杉杉控股因涉嫌收購人未按規(guī)定履行義務(wù)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，本次立案系針對(duì)杉杉控股與錦州永杉鋰業(yè)股份有限公司的相關(guān)事項(xiàng)。

杉杉股份在公告中提及的錦州永杉鋰業(yè)股份有限公司即A股上市公司吉翔股份（603399.SH），該公司同樣于當(dāng)晚公告披露了杉杉控股被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的事項(xiàng)。

盡管杉杉股份與吉翔股份均未在公告中對(duì)杉杉控股被立案調(diào)查的具體原因進(jìn)行說明，但外界猜測(cè)認(rèn)為主要與前期吉翔股份第二大股東上海鋼石與杉杉控股之間關(guān)于一致性行動(dòng)關(guān)系前后披露不一致有關(guān)。

公告顯示，杉杉控股系吉翔股份第一大股東寧波炬泰的控股股東，也是其第二大股東上海鋼石的實(shí)際控制方，寧波炬泰持有吉翔股份33.52%股份，上海鋼石持吉翔股份10.32%股份，二者合計(jì)持有吉翔股份43.84%的股份。

或許是受到該消息的影響，吉翔股份與杉杉股份在公告披露后首個(gè)交易日均出現(xiàn)股價(jià)波動(dòng)，吉翔股份12月11日收盤下跌7.11%，杉杉股份當(dāng)日開盤后一度下跌近7%，當(dāng)日收盤下跌3.53%。

股價(jià)表現(xiàn)反映出該事件對(duì)市場(chǎng)情緒端造成的恐慌，尤其在證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法力度的關(guān)鍵時(shí)期，股吧論壇中不少中小投資者圍繞后續(xù)調(diào)查處罰是否會(huì)涉及杉杉股份進(jìn)行討論，更有投資者對(duì)杉杉股份與吉翔股份兩家公司之間的經(jīng)營獨(dú)立性表示懷疑。

從股權(quán)關(guān)系來看，盡管杉杉股份和吉翔股份均受杉杉控股最終間接控股，但二者之間并無直接股權(quán)關(guān)系；經(jīng)營層面，杉杉控股此前對(duì)旗下業(yè)務(wù)資源進(jìn)行重新整合劃分，將杉杉股份旗下的鋰鹽、電解液、正極材料、儲(chǔ)能等業(yè)務(wù)相繼進(jìn)行剝離，杉杉股份重點(diǎn)聚焦鋰電負(fù)極材料和偏光片兩大業(yè)務(wù)，鋰鹽業(yè)務(wù)則轉(zhuǎn)到吉翔股份旗下，保證了杉杉股份和吉翔股份各自在業(yè)務(wù)上的獨(dú)立。

據(jù)接近杉杉股份的相關(guān)人士表示，證監(jiān)會(huì)后續(xù)將主要針對(duì)杉杉控股及相關(guān)人員開展調(diào)查，杉杉股份本次主要是按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)，并不會(huì)對(duì)自身正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生影響，而杉杉股份與吉翔股份二者之間在股權(quán)和業(yè)務(wù)層面也保持完全獨(dú)立。

值得注意的是，杉杉股份曾在今年4月回復(fù)交易所的工作函中對(duì)于核實(shí)杉杉控股與關(guān)聯(lián)方之間的一致行動(dòng)關(guān)系所采取的方式及手段進(jìn)行了完整說明，充分履行了勤勉盡責(zé)的義務(wù)。

目前來看，本次調(diào)查結(jié)果的公布仍需一定時(shí)間，但最終處罰涉及到杉杉股份的可能性較小，杉杉股份當(dāng)前出現(xiàn)的股價(jià)波動(dòng)更多是短期恐慌因素造成的，其股價(jià)長期走勢(shì)仍取決于未來基本面的表現(xiàn)。