熱度大減，《元夢(mèng)之星》都做錯(cuò)了哪些事情？

春節(jié)假期 , 被眾多游戲廠商視為黃金市場(chǎng)布局的關(guān)鍵時(shí)刻 , 競(jìng)爭(zhēng)激烈異常。這一時(shí)期 , 各游戲企圖通過(guò)新穎的活動(dòng)或玩法 , 吸引玩家的注意力 , 進(jìn)一步鞏固或培養(yǎng)用戶的游戲習(xí)慣。在這場(chǎng)如火如荼的競(jìng)爭(zhēng)中 , 騰訊斥資 14 億重金推出的派對(duì)手游《元夢(mèng)之星》, 卻出人意料地成為了春節(jié)檔中表現(xiàn)最為遜色的一枚。

《元夢(mèng)之星》在上線初期曾短暫地享受新游戲的光環(huán) , 但很快這種優(yōu)勢(shì)便告衰落 , 無(wú)論是新增留存率還是用戶活躍度 , 都呈現(xiàn)出斷崖式的下滑 , 而其營(yíng)收情況與討論熱度亦步入低谷。面對(duì)春節(jié)這一派對(duì)游戲的最佳戰(zhàn)場(chǎng) ,《元夢(mèng)之星》卻未能逆風(fēng)翻盤(pán) , 足夠的市場(chǎng)份額依舊遙不可及。

究其根本 ,《元夢(mèng)之星》自始至終的高開(kāi)低走 , 與其原創(chuàng)力不足的本質(zhì)問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。在派對(duì)游戲的領(lǐng)域里 ,《蛋仔派對(duì)》已經(jīng)走出一條成熟之路?！对獕?mèng)之星》作為后來(lái)者 , 卻選擇了復(fù)刻這條已被驗(yàn)證的路徑。在沒(méi)有對(duì)游戲內(nèi)容進(jìn)行足夠原創(chuàng)設(shè)計(jì)的情況下 , 它試圖通過(guò)巨額投入來(lái)撼動(dòng)現(xiàn)有市場(chǎng)格局 , 這樣的策略很快暴露了其諸多弊端。

一個(gè)顯著的問(wèn)題便是游戲在原創(chuàng)力方面嚴(yán)重不足 , 所謂 " 縫合 " 爭(zhēng)議也是事實(shí)。無(wú)論是《元夢(mèng)之星》推出的競(jìng)速生存或是其他娛樂(lè)模式 , 諸多玩法都是借鑒現(xiàn)有成熟產(chǎn)品的概念 , 甚至于近日推出的 " 大王別抓我 " 模式 , 與《第五人格》的玩法存在高度重合 , 這無(wú)疑進(jìn)一步激化了市場(chǎng)及玩家的反感。

此外 ,《元夢(mèng)之星》在 UGC 方面的急功近利之舉 , 也使其掉入了低質(zhì)地圖與抄襲泥潭。不少原創(chuàng)作者被無(wú)恥抄襲 , 抄襲者甚至不知悔改。這不僅傷害了游戲的創(chuàng)新生態(tài) , 更是導(dǎo)致了劣幣驅(qū)逐良幣的局面 , 長(zhǎng)此以往 , 原創(chuàng)力的缺失將成為游戲發(fā)展的致命傷。

即使是在地圖編輯器的開(kāi)發(fā)上 ,《元夢(mèng)之星》亦沒(méi)有放棄模仿的思路 , 其推出的 " 積木編程 " 功能與《蛋仔派對(duì)》的 " 蛋碼 " 功能驚人相似 , 這種行為更是凸顯了其在原創(chuàng)力上的匱乏?！对獕?mèng)之星》的運(yùn)營(yíng)策略走在了一條依葫蘆畫(huà)瓢的老路上 , 這種模仿而非創(chuàng)新的策略 , 在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中難以持續(xù)。即便《元夢(mèng)之星》投入重金 , 但在缺乏原創(chuàng)性的前提下 , 這筆資金的效用大大減弱。

春節(jié)黃金檔的失利 , 為《元夢(mèng)之星》敲響了警鐘 , 面對(duì)未來(lái) , 它還需要在原創(chuàng)內(nèi)容和游戲體驗(yàn)上下足功夫 , 才有望打造出真正屬于自己的成功之作。只有真正的創(chuàng)新與獨(dú)到的用戶體驗(yàn) , 才能在市場(chǎng)中穩(wěn)固腳跟 , 贏得屬于自己的一席之地。