原因找到了！資管新規(guī)以來為何銀行理財規(guī)模被公募基金逆襲

公募基金從2022年以來年年虧損，銀行理財年年賺大幾千億，但是為何銀行理財從2022年以來規(guī)模只增加了1萬億，而公募基金卻暴增了5萬億。從數(shù)據(jù)上看老百姓的錢似乎從銀行理財搬家到了公募基金，到底發(fā)生了什么造成這種業(yè)績與規(guī)模反向而行的詭異現(xiàn)象？ 　　

長期以來老百姓對銀行有天然的信任感，因此對銀行理財產(chǎn)品和管理人基本是無差別對待——只看產(chǎn)品業(yè)績,不看產(chǎn)品投向，也不關(guān)注管理人的投資能力，對銀行理財信息披露也不敏感。隨著2022年資管新規(guī)實施，新凈值型銀行理財產(chǎn)品時代來臨，傳統(tǒng)保本保息銀行理財產(chǎn)品已退出歷史舞臺，萬億銀行理財真正告別盲選年代。

濟(jì)安金信基金評價中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2024 年上半年，全國共有178家銀行機(jī)構(gòu)和 31 家理財公司累計新發(fā)理財產(chǎn)品 1.54 萬只，累計募集資金133.68 萬億元。全國共有239家銀行機(jī)構(gòu)和 31 家理財公司有存續(xù)產(chǎn)品 4.00萬只，較年初增加 0.49%；存續(xù)規(guī)模 28.52 萬億元，較年初增加 6.43%。其中，已設(shè)立的理財公司共32家，理財公司存續(xù)產(chǎn)品只數(shù)2.16萬只，存續(xù)規(guī)模 24.33 萬億元，占全市場的比例達(dá)到 85.29%。

截至2024年6月底，我國境內(nèi)公募基金管理機(jī)構(gòu)共163家(其中基金管理公司148家，取得公募資格的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)15家)。累計新發(fā)產(chǎn)品 630只，累計募集資金 0.68 萬億元；存續(xù)產(chǎn)品 1.2萬只，較年初增加 4.41 %；存續(xù)規(guī)模 31.08 萬億元，較年初增加12.62 %。

截至2024年6月30日，銀行理財規(guī)模 28.52萬億元較去年底增長 6.43 %；我國公募基金資產(chǎn)凈值合計31.08萬億元，較去年底增長 12.61 %。2024年上半年公募基金規(guī)模增長和增速都超過銀行理財。

從理財公司與公募基金存續(xù)規(guī)模的對比從2022年資管新規(guī)實施以來數(shù)據(jù)看，會發(fā)現(xiàn)銀行理財和理財公司規(guī)模與增速被公募基金反超：銀行理財存續(xù)規(guī)模2022年為27.65萬億元，2023年下降到26.8萬億元，2024年上半年增長至28.52萬億元；理財公司存續(xù)規(guī)模從2022年以來一直持續(xù)增長，分別為2022年存續(xù)規(guī)模22.24萬億元，2023年存續(xù)規(guī)模22.47萬億元，2024年上半年存續(xù)規(guī)模為24.33萬億元?？梢?，銀行理財從2022年至2024年上半年增長只有8700億元，而理財公司增長了2.09萬億，商業(yè)銀行理與理財公司財此消彼長導(dǎo)致了銀行理財整體存續(xù)規(guī)模在資管新規(guī)以來整體僅增長了8700億元。同期的公募基金則從2022年的26.03萬億元至2023年增長到27.6萬億元，至2024年上半年猛增至31.08萬億元，增長了5.05萬億元。公募及基金從絕對規(guī)模到增速都超過了銀行理財。

從募集資金能力看，銀行理財碾壓公募基金，2022年銀行理財募集資金89.62萬億，而公募基金募集只有1.5萬億；2023年銀行理財募集資金57.08萬億元，公募基金募集1.15萬元；2023年上半年銀行理財募集資金33.68萬元，公募基金募集了6800億元。

從上述數(shù)據(jù)可以看出以下幾點(diǎn)：銀行理財募集資金能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過公募基金幾十倍；無論公募基金還是銀行理財募集資金能力從2022年以來都在下滑，這反映投資者對銀行理財和公募基金新發(fā)產(chǎn)品的熱情不斷下滑；如果結(jié)合存續(xù)規(guī)模的情況，銀行理財一邊源源不斷募集新產(chǎn)品，老產(chǎn)品紛紛到期。本質(zhì)上看銀行理財?shù)囊?guī)模增長主要靠新發(fā)推動，而存續(xù)產(chǎn)品到期后就結(jié)束了，此消彼長。而公募基金2022年以來存續(xù)規(guī)模增長中新發(fā)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)度很小。那么到底是什么原因?qū)е鹿蓟?022年以來規(guī)模增長了5.05萬億呢？

據(jù)濟(jì)安金信基金評價中心數(shù)據(jù)顯示，2022年、2023年和2024年上半年以來公募基金中純債型基金規(guī)模數(shù)據(jù)分別為：2022年5.84萬億，2023年7.17萬億，2024年上半年7.93萬億；貨幣型基金規(guī)模為：2022年10.42萬億，2023年11.44萬億，2024年上年13.19萬億?？梢姡蓟鸺儌?023年比2022年增長了1.33萬億元，貨幣型基金增長了1.02萬億元，2023年這兩類基金產(chǎn)品規(guī)模增長了2.35萬億元，增幅分別為22.77%和9.79%；2024年上半年公募基金純債型基金和貨幣基金的增速繼續(xù)高速增長，純債型基金2024年上半年規(guī)模為7.93萬億元，比2023年全年增加了7600億元；貨幣型基金2024年上半年比2023年全年規(guī)模增長了1.75萬億元，增長15.3%，大幅超越了2023年比2022年的增速。2024年半年來這兩類基金規(guī)模增長了2.51萬億元。不難看出這兩類基金從2022年至2024年上半年總計規(guī)模增長了4.86萬億元，占公募基金所有增長總量5.05萬億的96.24%。

表1、銀行理財與公募基金2022年、2023年、2024年上半年產(chǎn)品規(guī)模數(shù)據(jù)對比

數(shù)據(jù)來源：銀行理財?shù)怯浲泄苤行? 濟(jì)安金信基金評價中心

表2、銀行理財與公募基金2022年、2023年、2024年為投資者創(chuàng)造收益對比

數(shù)據(jù)來源：銀行理財?shù)怯浲泄苤行? 濟(jì)安金信基金評價中心

如果對比銀行理財與公募基金2022年資管新規(guī)實施以來的業(yè)績看，這與兩大資管行業(yè)的規(guī)模增速形成了奇怪的現(xiàn)象。

濟(jì)安金信基金評價中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，資管新規(guī)實施以來，在為投資者創(chuàng)造利潤方面，銀行理財比公募基金要出色的多。銀行理財整體每年實現(xiàn)正收益，而公募基金2022和2023年則連續(xù)虧損兩年：2022年銀行理財為投資者賺取了8800億元，公募基金為投資者虧損 14783.65 億元；2023年銀行理財為投資者賺取了6981億元，公募基金為投資者虧損 4272.92 億元；2024年上半年銀行理財為投資者賺取了3413億元，公募基金為投資者賺取了572.13 億元。

賺錢的銀行理財規(guī)模為何被虧損的公募基金超越？這是個結(jié)構(gòu)性的原因。上文數(shù)據(jù)顯示公募基金純債型基金和貨幣型基金從2022年至2024年上半年總計規(guī)模增長了4.86萬億元，占公募基金所有增長總量5.05萬億的96.24%。而這兩類產(chǎn)品恰恰是公募基金在2022年權(quán)益類市場持續(xù)低迷背景下為投資者賺錢的主力軍。濟(jì)安金信基金評價中心數(shù)據(jù)顯示，純債型基金在2022年總體盈利1322.43億元，在2023年盈利2217.63億元，在2024年上半年盈利1665.89億元；貨幣基金在2022年盈利2020.17億元，2023年盈利2326.87億元，2024年上半年盈利1233.48億元。

公募基金2022年依靠5.84萬億純債型基金和10.42萬億貨幣基金為投資者賺了3342.6億元，2023年依靠7.17萬億純債型基金和11.44萬億為投資者賺取了4544.5億元，2024年上半年依靠7.93萬億純債型基金和13.19萬億貨幣型基金為投資者賺取了2899.37億元。公募基金中的純債型基金與貨幣型基金承擔(dān)起了公募基金的賺取能力的重任，實現(xiàn)了業(yè)績與規(guī)模良性互動。 　　如果對比銀行理財和公募基金各類產(chǎn)品從2022年以來收益率同樣印證這一結(jié)果。占銀行理財規(guī)模最大比例的固定收益類產(chǎn)品2022年平均收益為1.41%，2023年為3.28%，2024年上半年為1.78%；相比而言公募基金純債型基金業(yè)績則要更為出色：2022年平均收益為2.05%，2023年平均收益為3.62%，2024年上半年平均收益為2.3%。受益于債券市場牛市，純債型基金業(yè)績比銀行理財固收類產(chǎn)品更出色，自然獲得了投資者的青睞，規(guī)模水漲船高。

值得關(guān)注的是在銀行理財現(xiàn)金管理類產(chǎn)品與公募基金的貨幣基金的業(yè)績比較中，2024年上半年銀行理財現(xiàn)金管理類產(chǎn)品平均業(yè)績被公募基金的貨幣基金逆襲。據(jù)濟(jì)安金信基金評價中心數(shù)據(jù)，銀行理財現(xiàn)金管理類產(chǎn)品平均業(yè)績在2022和2023年均力壓貨幣基金平均收益，但在2024年上半年，銀行理財現(xiàn)金管理類產(chǎn)品取得了0.87%的平均收益，跑輸了公募基金貨幣基金0.95%的平均收益水平。這也在側(cè)面解釋了為何2024年上半年貨幣基金規(guī)模暴增1.75萬億元增速高達(dá)15.3%的原因。

那么是銀行理財?shù)墓潭ㄊ找婀芾硭讲粩彻蓟饐?？這個問題非常復(fù)雜，顯然不能簡單憑數(shù)據(jù)就蓋棺定論，在此就不深入討論。

表3、2022年以來銀行理財與公募基金各類產(chǎn)品平均收益率

表4、公募基金各類產(chǎn)品2022年以來平均收益率

數(shù)據(jù)來源：銀行理財?shù)怯浲泄苤行?、?jì)安金信基金評價中心

此外，理財公司混合類和權(quán)益類理財產(chǎn)品平均收益率均優(yōu)于公募基金，而這兩類產(chǎn)品在銀行理財規(guī)模占比很小，基本可以忽略。而這兩類產(chǎn)品在公募基金占比較高，但2022和2023年都導(dǎo)致了投資者較大虧損，是投資者詬病公募基金的主要原因。(合富永道 楊光)